吴堡法院 | 借车肇事酿苦果 温情调解心不碎

现实生活中，家人、朋友之间借车使用是常有之事。邻里亲朋友善互助本是好事，但一旦出现问题，好事反而成了“烦心事”。近日，吴堡法院受理了一起好友之间因借车产生的纠纷，在承办法官的多番调解下，双方当事人握手言和，重叙友情。

基本案情：小全和小江本(均为化名)是朋友。2024年7月份，小江借开小全的车回家路上发生了交通事故，造成车辆损毁。事后小江对修车事宜不管不顾。无奈之下，小全只能全权处理并支付了修车费。后小全多次联系小江均未果，故而诉至法院。

鉴于双方曾是好友关系，有良好的调解基础，于是承办法官第一时间联系小江，通知其到庭参加诉讼、进行调解。但小江每次都刻意躲闪，拒收快递、拒回微信，消极应诉。法官锲而不舍，多次通过电话与小江联系，以友谊为突破口进行疏导。小江表示，自己开朋友的车发生肇事本就觉得脸上无光，又因自身能力有限，无法赔偿更多损失，更是不好意思联系小全，所以才多次逃避。办案法官向其所在居委会、邻居多番打问，找到了小江的父亲，希望可以借助家人力量帮助小江正确面对自己的过错，早日解决给小全造成的损失，避免影响双方之间的感情。最后在情与法的双重攻势下，小江深刻认识到了自己的过错，随父亲一起来到法院，在法庭见证下，将赔偿款当场兑现给小全，双方终于放下隔阂，重归于好。

吴堡法院始终秉承柔性司法理念，坚持“调解优先、调判结合”的原则，让当事人不仅能在诉讼中感受到法官办案的温情，更能体会到法律的温度，取得良好的社会效果和法律效果。

普法课堂：因租赁、借用等情形发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。在本案中，小江借用朋友的车发生事故，是机动车使用人，应承担车辆损失。

根据《民法典》第一千二百零九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，车主在借车时应充分了解相关法律规定和潜在风险，避免因借车而引发不必要的纠纷，陷入尴尬境地，伤了感情又伤财。

作者：薛丹 张海润

编辑：赵佳欣

责编：雪云

审核：姚启明