安康汉滨法院 | 让庭审“轻装上阵” 让判决“一目了然”

“真想不到，现在打个官司这么方便、快捷，填个表、再开不到半个小时的庭，事情就解决了，庭审中也能听得懂，判决书也能看得明白。”

“这个判决书和我之前收到的判决书也不一样，之前的判决书整篇的文字，这个判决书简单明了，一看就懂，知道说的是啥。”

近日，安康汉滨区人民法院恒口中心人民法庭通过要素式审判方式审理了一起金融借款合同纠纷，并首次发出金融借款合同纠纷类案件“要素式判决书”，让庭审“轻装上阵”，让判决书一目了然，一看就懂，大大提高了庭审效率及效果，提高了人民群众对人民法院的满意度。

案件来源

2023年1月，王某某与某银行签订《小额信用借款合同》，向银行贷款5万元，约定贷款期限为1年，双方约定了贷款利率与罚息利率，王某某未按照约定偿还本金及利息，银行多次催要未果，遂起诉至汉滨区人民法院恒口中心人民法庭。

案件受理后，承办法官考虑到该案件事实清楚、争议不大，案涉合同篇幅较长，多达23页，而被告文化程度又不高，传统的审理方式所作出的判决书将引用大量的合同内容，不便于当事人阅读理解，于是决定通过“小额诉讼+要素式审判+要素式判决”的方式办理此案。

案件办理流程

庭审前，承办法官针对金融借款合同纠纷“要素表”仔细询问当事人，核对双方争议以便让庭审顺利进行。

庭审中，在法庭调查阶段，承办法官直击案涉合同核心要素，对无争议的事实予以认定，庭审过程紧紧围绕争议焦点，庭审思路清晰明确，让庭审快速高效，开庭不到半小时，案件便审理结束。

庭审后，承办法官及时梳理核心要素及争议焦点，并按照金融借款合同纠纷的核心要素当场制作并送达了“要素式判决书”，让当事人看得明白，读得懂。

要素式审理与判决的优势在哪呢？

传统式审理方式庭审程序性要求较多，耗费时间较长，流程较为复杂，而要素式审理高效便捷，直奔主题。传统裁判文书尤其是金融借款合同纠纷类案件的裁判文书，由于借款合同追求约定内容的全面性，故其条款往往较为冗长，判决书的事实查明往往需要平铺直叙，阐述裁判理由往往需要层层说理，而这对于文化程度不高的当事人来说不便于阅读理解；而要素式判决书则将事实要素概括提取，简洁直观呈现案件相关的核心事实，让当事人收到判决书后读得懂，看得明。

上述办案方式是汉滨区法院恒口法庭贯彻最高人民法院关于推进案件繁简分流优化司法资源配置、提升案件质效的工作缩影，下一步，恒口法庭将持续推进金融类案件实行要素式审判，不断探索案件审理新路径，优化审判流程，让庭审“轻装”，让判决“瘦身”，为案件增量“减负”，为审判质效“加码”。

作者：阮英华

编辑：赵佳欣

责编：志寿

审核：姚启明