是彩礼还是“青春损失费”？这笔钱该返还吗？

基本案情

紫阳城关镇的贾英俊与甄美丽经朋友介绍相识，为缔结婚约，贾英俊按照本地习俗向女方甄美丽支付彩礼共计16.8万元。后续二人因性格、生活观念分歧，感情破裂，决定解除婚约。贾英俊多次主动和甄美丽及其家属协商彩礼退还事宜，但甄美丽家属认为双方已经相处许久，称该彩礼为相恋两年的“青春损失费”，不愿返还彩礼，双方僵持不下，多次沟通都闹得很不愉快。协商无果后，贾英俊委托律师来到紫阳法院立案庭，准备提交材料起诉，想要全额追回彩礼。

法院调解

承办法官拿到材料后，考虑到该案属于家事婚约纠纷，双方曾经有感情基础，直接立案开庭不仅耗时耗力，还会彻底激化两个家庭的矛盾，便决定通过调解的方式柔性化解矛盾。

调解过程中，承办法官依据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院关于婚约财产纠纷相关司法解释，向双方当事人释明法律规定：彩礼系以缔结婚姻为目的给付的大额财物，区别于恋爱期间小额赠与及日常生活消费支出。本案当事人仅订婚，未办理结婚登记手续，男方有权请求返还彩礼。同时向双方说明，彩礼返还并不必然全额返还，法院将结合双方相处时间、实际开支、本地民俗等情形，综合裁量返还比例。

面对甄美丽家属“不愿退钱”的抵触情绪法官一边讲解法律规定，告知如果正式立案，法院大概率会判决返还彩礼，还会让两家彻底结怨，引导换位思考体谅贾英俊为凑彩礼承担的经济压力。另一边，法官也劝导贾英俊，双方相处一段时间，甄美丽也存在相应付出，各退一步方海阔天空。

经过多轮电话居中调和，双方对立情绪逐步平复，互相理解退让，最终自愿达成调解方案：甄美丽一次性向贾英俊返还部分彩礼，贾英俊放弃其余诉求，双方再无财产争议。一场彩礼纠纷，没有进入正式诉讼程序，通过诉前调解便圆满化解，既减轻了当事人诉讼负担，又守住法律底线、兼顾人情情理。

法官说法

承办法官：伍贤畅

婚姻的根基是双向奔赴的感情，而非彩礼的多少。彩礼本是婚嫁当中表达心意的一种传统习俗，承载着对新人的美好祝福，不应变成衡量感情的标尺，更不能成为家庭的沉重负担。

男女双方及家人应当理性看待婚嫁礼俗，摒弃攀比跟风的心态，量力而行。比起高额的物质馈赠，互相尊重、彼此体谅、同心过日子，才是维系家庭长久和睦的关键。倡导简办婚事，树立文明节俭的婚嫁新风，让婚姻回归情感本身。

作者：杨宇音

编辑：侯宜均

责编：志 寿

审核：姚启明