普法时刻 | 欠款十余年未还，被起诉后抗辩超过诉讼时效！

案情简介

2012年，紫阳的城关镇侯某因资金周转困难向杨某借款9万元，后续侯某陆续偿还部分款项。2014年10月，双方对剩余欠款统一结算，侯某向杨某出具借条、欠条各一份：借条载明借到杨某现金20000元，约定2014年10月25日前还清；欠条确认欠付此前利息4500元，注明后续另行结算。还款期限届满后，侯某迟迟未清偿债务。自2017年10月起，杨某妻子袁某持续通过微信向侯某催收欠款，聊天记录中侯某多次作出“有钱一定偿还、年后结清欠款”等还款承诺，但始终未实际兑付。

2026年，杨某诉至紫阳法院，请求判令侯某偿还本金20000元、利息合计14500元。

法院审理

2026年7月，紫阳法院受理该案后，侯某经法院合法传唤未到庭，仅提交书面答辩意见，主张案涉借款约定2014年10月25日到期，至起诉时早已超过三年诉讼时效，请求法院驳回原告全部诉求。

原告当庭提交借条、欠条、微信完整聊天记录截图、身份材料等证据佐证债权真实存在。经法庭核查全部在卷证据，法院认定核心事实，2014年10月2日出具的借条、欠条，系双方对前期借贷本息结算后自愿确认，债权凭证合法有效，侯某负有清偿义务； 双方借条未约定借期内利息，但侯某逾期未还款，应当依法支付逾期利息。原告诉请利息金额未超出法定保护上限；案涉债务履行期2014年10月25日届满，依行为发生时《民法通则》规定，诉讼时效原为2年。即便2017年首次催收时已超过2年时效，但2017年至2024年微信聊天记录完整证实，侯某在诉讼时效完全届满后，多次主动向债权人作出分期、全额还款的明确承诺。

法院审理认为，债务人在诉讼时效期间届满后，自愿作出同意履行债务意思表示的，不得再以诉讼时效已过为由提出抗辩，侯某时效抗辩理由无法律依据，不予采信。

最终判决：侯某于判决生效十日内偿还杨某借款本金20000元、利息14500元，共计34500元。

法官说法

借贷留存完整凭证：出借资金务必留存借条、转账记录，结算旧债时重新出具书面债权凭证，明确本金、利息、还款日期；日常微信、短信催收记录不要随意删除，文字沟通优先于语音，便于后续举证。催收要持续留痕：债务到期后定期通过微信、短信、书面函件等方式催收，固定债务人确认债务、承诺还款的证据，持续中断诉讼时效。认清时效误区：不要认为“欠钱时间久了就不用还”，即便诉讼时效届满，只要债务人主动承诺还款，仍需全额清偿；若债务人无任何还款承诺，可优先协商达成书面还款协议，重新固定债权。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一百九十二条　诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

第六百七十五条　借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第一千零六十条　夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。

夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。

供稿：紫阳法院

作者：王姝婷

编辑：许沥心

责编：志 寿

审核：姚启明

栏目协办：西安仲裁委员会驻陕西法制网仲裁工作站