首页
花一万五买了个驾考“全包”服务，驾照没拿到，退费时两位合伙人却互相推诿。近日，西安鄠邑法院审结了这样一起服务合同纠纷案。
2022年底，柳某经人介绍，认识了做驾校招生生意的毛某。毛某承诺：一万五千元，C1驾照全包，从报名、练车到补考、接送，统统不用再掏钱。柳某放心交了钱，满心期待拿证。
可现实并不如意。除了合伙人石某带他做过一次体检、垫付了45元，再无人安排培训和考试。2023年8月后，两人电话再也打不通，培训事宜彻底停摆。
柳某多次要求退费，毛某和石某却相互推诿——毛某说钱转给了石某，石某矢口否认，还称自己倒贴了五千。无奈之下，柳某将两人一并告上法庭。
法庭上，两人承认是合伙经营驾校招生业务、共享利润。法官从微信聊天和算账记录中，找到了涉及这笔费用的分成约定。但两人坚称内部结算单不含此笔费用。
法院经审理认为，根据法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。毛某和石某系合伙关系，无论内部如何分配费用，对外均须共同承担责任。两人收款后仅安排体检，未提供实质性培训服务，导致柳某“考取驾照”的合同目的无法实现，构成根本违约。柳某有权解除合同并要求全额退款。
法官同时指出：两被告内部关于费用分配的争议，属合伙人之间的纠纷，可另行解决，但不能成为对抗消费者合理退款请求的理由。
最终，法院在扣除已实际发生的45元体检费后，判决两被告连带退还柳某14955元。
法官提醒：
选择驾培服务时，要签订书面合同，明确服务内容和费用标准。对“包过”“全包”等口头承诺保持警惕——此类保证性承诺不仅涉嫌违反广告法相关规定，而且一旦发生纠纷，口头约定往往难以作为维权依据。妥善保管转账记录和聊天凭证，遇到无资质中介相互推诿，及时通过法律途径维权。
编辑：贾珮椄
责编：郑黎波
审核：姚启明
