首页
近日，旬阳市人民法院高新法庭受理了一起买卖合同纠纷案件。李某与冯某系夫妻俩，因被告杨某欠付剩余货款1万元，二人向法院提交诉状。然而，由于二人经营的五金店营业执照登记存在“名实不符”的情况，法庭工作人员依法引导其修正了诉讼主体，并最终促成案件顺利调解。
据了解，李某与冯某此前开了一家五金店。虽然店铺营业执照上登记的经营者为妻子冯某，但实际日常经营由丈夫李某负责。后因经营不善，店铺停止营业，但未办理注销登记。近期，因被告杨某拖欠货款1万元，李某向法院诉讼，要求被告给付货款。
法庭工作人员在审查起诉材料时发现，该五金店属于个体工商户，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”
经法官释法明理，李某与冯某明确了诉讼主体的法律规定，及时修改了诉状，将登记经营者冯某与实际经营者李某列为共同诉讼人，符合了法律规定的起诉条件。
案件受理后，法庭工作人员与被告杨某取得了联系，
杨某承认欠付原告1万元货款的事实，双方达成调解协议，被告杨某当庭支付货款5000元，剩余5000元货款承诺当月月底前支付完毕，该案得以圆满解决。
作者：徐亚青
编辑：许沥心
责编：志 寿
审核：姚启明
