三原法院：工地坠坑受伤引纠纷 法院调解理赔护权益

三原县人民法院成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷案件，在承办法官张敏的释法明理与耐心调解下，涉事保险公司主动履行保险责任，向受伤工人赔付74627元，实现案结事了人和，为建筑施工领域的劳务安全与责任认定提供了生动的普法样本。

案情回顾

工地坠坑致伤 多方责任引争议

2022年，原告受雇于被告，在三原县西阳镇某建筑工程项目中从事贴电缆沟劳务作业。2022年3月，原告在施工过程中，不慎坠入被告施工区域内一处约两米深的土坑，因现场未设置任何安全防护措施与警示标识，原告当场受伤。经诊断，原告左三踝粉碎性骨折、左胫距关节脱位，先后两次接受手术治疗，伤情给原告带来了巨大的身体痛苦与经济压力。

事故发生后，原告多次与雇主协商赔偿事宜，但双方始终未能就赔偿金额达成一致。原告了解到，雇主为施工项目投保了建筑施工行业安全生产责任保险，却迟迟未启动理赔程序，无奈之下，原告向三原县人民法院提起诉讼，主张医疗费、伤残赔偿金、误工费等多项损失。

法院调解

释法明理促和解 保险理赔定纷止争

案件受理后，承办法官第一时间梳理案件事实，为高效化解矛盾、减少当事人诉累，法官采取“释法+调解”并行的方式，一方面向被告与保险公司阐明其法律责任，明确拒赔、拖延理赔的法律后果；另一方面也向原告释明诉讼风险，引导其理性维权。最终，在法官的耐心沟通下，保险公司自愿在保险项下向原告赔付医疗费、伤残赔偿金等共计74627元，原告也自愿放弃其他诉讼请求，双方达成调解协议，款项已足额支付到位。

法官释法

建筑施工领域的劳务安全与责任边界

本案的调解成功，不仅维护了受伤工人的合法权益，更厘清了建筑施工领域常见的法律误区，为劳动者、雇主与保险公司三方敲响了“安全与责任”的警钟：

• 对雇主而言：为施工人员提供安全的作业环境、设置必要的安全防护措施，是法定的义务，不能抱有“出事了保险全赔”的侥幸心理。同时，投保安全生产责任保险是高危行业的强制性要求，雇主应及时配合启动理赔程序，避免因拖延导致矛盾激化。

• 对保险公司而言：安全生产责任保险的核心作用，就是为施工安全事故提供风险分担与损失赔付，应依法依规履行理赔义务，及时为受伤工人提供保障，而不是将保险合同作为拒赔的“挡箭牌”。

• 对劳动者而言：在提供劳务过程中，要注意留存与雇主存在劳务关系的证据，如工资发放记录、施工证明等；一旦发生事故，要及时固定现场证据，通过合法途径主张权利，也可主动申请法院调解，高效解决纠纷。

结语

安全生产是建筑施工的底线，而法律是劳动者权益的坚实后盾。本案中，法院以调解方式化解纠纷，既让受伤工人及时拿到了赔偿款，也让雇主与保险公司明确了自身的责任义务，实现了法律效果与社会效果的统一。在此也提醒各方，安全无小事，责任大于天，唯有各方都守好自己的责任边界，才能从源头上减少劳务纠纷，守护每一位劳动者的生命健康与合法权益。

作者：侯 拓

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明