离婚后不支付抚养费？西安鄠邑法院这样判

“她不给抚养费，凭什么让她见孩子？”

“见不到孩子，这钱我就不付！”

离婚后，陆文和唐心因抚养费和探望权陷入一场 “谁也不让谁”的僵局。直到西安鄠邑法院草堂法庭曹静法官的介入，这场持续数月的“冷战”迎来了转机。

基本案情

2024年7月，唐心和陆文协议离婚时约定：婚生子航航由父亲陆文抚养，母亲唐心每月支付抚养费800元，并享有每月两次的探望权。然而离婚后，双方因家庭矛盾产生隔阂，唐心并未按约定给付抚养费，截至2025年7月，共计拖欠1万余元，无奈之下，航航将母亲唐心起诉到法院。

法院审理

庭审中，被告唐心情绪激动，反复强调“不让我见孩子，我就不该出钱！”认为孩子父亲的行为剥夺了自己的亲子权利，拒绝支付抚养费是合理反击。

法院经审理认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。抚养费系保障子女衣食住行、教育医疗等基本需求的必要支出，与探望权分属独立的法律权利，二者不能相互抵销。被告唐心以探望权受阻为由拒付抚养费，于法无据。

同时，法官也对原告陆文进行了释法明理，告知其拒绝对方行使探望权的行为同样不符合法律规定，不利于孩子的身心健康成长，父母双方应摒弃矛盾，为孩子营造和谐的成长环境。

综上，法院依法判决被告唐心支付拖欠的抚养费1万余元，并按协议约定每半年按时支付6000元抚养费，直至孩子18周岁止。

法官说法

抚养费的支付是父母的法定义务，关乎未成年人的健康成长，不得因探望权纠纷、家庭矛盾等任何理由拒绝履行。同时，不直接抚养子女的一方，依法享有探望权，另一方应予以配合。父母双方应本着有利于孩子成长的原则，理性沟通、互相包容，妥善处理抚养、探视等问题，用责任与关爱为孩子撑起一片温暖的成长天空。如遇探望权受阻或抚养费拖欠等情况，应通过合法途径维护自身及子女权益，切勿采取“以暴制暴”“互相报复”的方式，以免损害孩子的合法权益。

作者：董含含

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明