大荔法院｜从“失联”到“重逢”——一场借贷纠纷的温情化解之路

朋友间仗义借钱，是信任的见证；按时还钱，是本分的坚守。可遇上突发变故＋失联，昔日好友难道要对簿公堂？近日大荔法院综合审判庭调解的一起纠纷，用保全程序牵线，让“失联”的欠款人现身，最终促成双方“体面和解”。

2023年，杨某因资金周转向好友王某借钱，念及多年情谊，王某二话不说转了款项，杨某当场承诺“很快就还”。可约定的还款日期到了，杨某却迟迟未履约，原来，杨某母亲突发重病，大额医疗费让他陷入经济困境。王某多次联系杨某未果，电话不接、消息不回，无奈之下将杨某诉至法院，要求偿还借款本金。

法院受理案件后，依据王某的保全申请，承办法官查询了杨某的财产线索，遂成功联系上了“失联”多日的杨某。接通电话的那一刻，杨某又愧又急：“法官，我不是故意躲着王某，我妈重病住院花光了所有积蓄，实在没能力还钱。”随后，法官又联系王某，把杨某母亲生病的实情告知，“杨某并非恶意拖欠，确实是遇到了家庭变故的难处。他心里一直惦记着还款，只是一时没能力，也没找到合适的沟通方式”。王某听后，语气缓和下来“要是真因为老人看病，我也能理解。”

看到双方仍念及昔日情谊，法官趁热打铁组织调解。杨某当场表达了歉意，承诺会尽快凑钱还款，并制定了明确的还款计划；王某也体谅杨某的困境，同意放宽还款期限，放弃了利息主张。最终，双方签订调解协议，一场因“失联”引发的朋友借贷纠纷圆满化解，两人的情谊也得以延续。

朋友间的借贷往往基于信任，一旦出现逾期或失联，很容易从“信任”变“猜忌”。调解的价值，就在于打破“失联”造成的僵局，让双方说出实情、互相体谅——既不让债权人的信任落空，也不让债务人因一时困境陷入更大的法律风险。大荔法院始终以能动司法化解矛盾，让公平正义既有力度更有温度。

作者：刘苡廷

编辑：侯宜均

责编：郑黎波

审核：姚启明