普法时刻 | 原告无故未按期交纳受理费，按撤诉处理的条件？

【基本案情】

原告申某与被告王某买卖合同纠纷一案中，人民法院立案后于2025年8月14日向原告送达了交费通知书，告知其应在收到该通知书之日起，七日内预交案件受理费，原告申某未按期交纳，人民法院于2025年10月9日再次向原告送达了交费通知书，原告申某仍无故未按照规定向法院指定账户交纳诉讼费。

【问题提出】

法院第一次通知原告交纳受理费，原告未按期交纳，是否可以直接按撤诉处理？

笔者认为，不能直接按撤诉处理，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”根据上述的司法解释出现的关键词语：“应当预交而未预交”“人民法院应当通知其预交”“通知后仍不预交”。“应当预交而未预交”该词语理解为人民法院在接收原告的诉讼材料的时候，已经通知原告交纳受理费，原告对案件的受理费交费时间和数额是明确的；“通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的”应当理解为第二次通知原告交纳受理费，通知后仍然无故未预交的才能按撤诉处理。

笔者认为司法实践中：对于原告首次无故未按期交纳受理费的行为，应经过人民法院再次通知其交纳。仍然无故未交纳的，可以裁定按撤诉处理。

编辑：许沥心

责编：严江珂

审核：姚启明